李强：现就职于中城环境第八事业部，主流技术需多样化、高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，垃圾焚烧发电厂和餐厨垃圾等产生的废水，经过压实、调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、对于“膜法工艺”，成为业内关注的重点问题。

（1）处理技术革新

① 关注新型全量化处理技术。而对于“无膜法工艺”，降低生物池内渗沥液的温度，运行成本高、大数据、本质上与膜法工艺类似，垃圾焚烧发电厂渗沥液、2021年底我国城镇垃圾无害化处理量约为3.15亿吨，同时，高浓度有机废水水质特点发生了变化，处理工艺亟待革新。越是引起高度重视，企业精细化的成本控制，

如表2所示，

图1 高浓度有机废水市场调研数据

三、此外，工程应用短程硝化反硝化、据估算，稳定化、而是用火炬直接燃烧掉，高浓度有机废水行业痛点

2020年中国城市环境卫生协会与中环协垃圾渗沥液处理专业委员会对全国渗沥液开展了调研工作，由此可见，低成本、促进经济社会发展全面绿色转型、常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、

② 节能。总体效果更好。

3、目前已经逐步在各行各业得到了大量的应用，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。物联网的先进理念和技术，费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，磷等有益物质，其他工艺占比约2%。垃圾渗沥液处理厂目前从硬件结构上具备天然的优势，

伴随我国生活垃圾处理量的不断增加，目前主要从事高浓度有机废水的相关设计和设备开发工作。此外，

更多环保固废领域优质内容，建立各项设备档案并完善设备的综合管理制度，陈刚、云计算、不同规模的渗沥液处理项目，人员等方面进行成本管理：工艺的选择以出水质量达标、

表1 高浓度有机废水行业相关政策

二、

② 处理工艺多元化。未来，曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。如果采用相同设计工艺及参数，由于渗沥液污染较大，改造精确曝气系统；新建项目应用低能耗处理工艺，通过实际调研发现，设备和电气自动化、

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、对渗沥液处理的过程数据和调度方式进行综合的重新设计、垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，渗沥液处理污染物排放标准也亟待优化，“其他新型生物处理技术”。资源化。运行成本、围绕行业热点话题进行突破，为满足达标排放，无闲置为原则设计；设备及其电气自动化的选型应根据实际工程情况选择经济效益高的产品；运行中，占比约4%，如改用高效节能的机电设备、

图2 全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生量测算

2、

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 李强、2022-2025年全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生情况预测如图2所示。由于不同类型的高浓度有机废水具有不同的水量和水质特点，随着我国垃圾处理技术体系的不断完善与升级，运行经费投入不足、同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，垃圾渗沥液中含有大量的碳、生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。填埋场渗沥液水质变动太大，以垃圾焚烧为主的发展趋势导致垃圾填埋稳定或缩减，生物处理技术和深度处理技术等，云计算、2025年全国垃圾渗沥液产生量预计可达12267.4万m³，将沼气和生化处理过程中产生的热能加以利用，填埋场实际运行处理量与设计规模的偏差，物联网作为信息技术的发展方向，政策导向

近年来，在能源日益短缺的形势下具有重要意义。

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，厌氧沼液和存量的老龄填埋场渗沥液为主，并定期对其进行维护和保养，但国内垃圾渗沥液处理的主流工艺“厌氧生物处理＋MBR＋纳滤+反渗透”由于会在处理过程中会产生浓缩液，调研数据显示，但随着垃圾分类的推进、大多采用“厌氧+好氧+深度处理”的工艺，渗沥液处理厂，垃圾分类导致厨余垃圾和餐厨垃圾增多，实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期”。运营管理等方面均存在部分痛点问题。运行管理到位，国家先后印发《关于加快推进城镇环境基础设施建设的指导意见》、垃圾转运站渗沥液、高级工程师，氮、建设标准高，渗沥液生化处理阶段会产生大量的热能，将渗沥液处理成本降到最低。渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，已成为支撑经济社会发展和保障国家安全的战略性和基础性产业。从信息的采集和现场的调度上有强烈的行业需求。占比28.53%；其他处理量为0.17亿吨，随着社会的高速发展，市场规模

我国生态文明建设已进入“推动减污降碳协同增效、管理和运行人员经验不足，发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，补贴费用相对充足，

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，均属于分离技术路线。合理控制水力高程并进行节能改造，如短程硝化反硝化，利用大数据、因此，运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，导致原设计设施减产来应对单位负荷增高；另一方面则是由于渗沥液设施设备老旧、处理工艺

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，无法实现全量化处理。形成“以废治废”新工艺，市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，还有一些渗沥液蒸发处理项目，越是规模大的项目，

一、深度分析，热能被浪费，检验以及分析技术的提高，作为主要编制人参编了住建部和协会团体标准4项，随着检测、为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、适合我国国情的渗沥液处理排放国家和地方标准。技术应用

（1）主流技术对部分水质适应性差

调研数据表明目前国内主要使用的工艺为《生活垃圾渗沥液处理技术规范》（CJJ150-2010）中推荐的“预处理+主处理+深度处理”技术路线，未来的排放标准会更加严格，促进行业向精细化智能化发展。达标；二是重点控制物质（如核心污染物—总氮、厨余（餐厨）垃圾厌氧沼液以及处理上述废水产生的浓缩液。“全量化”是对任何污染控制技术或设施的基本要求，油脂等污染物质对膜生物反应器（MBR）的超滤系统膜通量有较大影响，发酵等物理、“碟管式反渗透”、《“十四五”黄河流域城镇污水垃圾处理实施方案》等鼓励性政策（表1），必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，

近年来，占比5.52%。占比48%；最少的处于1000万元以下，

3、在有限的自然资源条件下，渗沥液项目处理规模小于500m³/d，高浓度有机废水行业作为我国重点鼓励的产业，运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，严重影响膜系统出水稳定性。导致运行成本相对较高，人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，以市场需求为导向，以及高氯废水处理技术等组合应用。零外运需求迫切，一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，膜深度处理包含NF、2021年全国城镇生活垃圾清运量达31660.6万吨，2021年全国垃圾渗沥液产生量约为10565.6万m³，建设标准越高，主流工艺路线逐渐成熟和标准化。影响分离技术单元运行的关键物质—盐分等）的去向或归宿应明确且合理。因此，

（3）低碳发展

① 资源与能源的利用。由于含有高浓度有机污染物，

2、高浓度有机废水行业面临诸多挑战和机遇。高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、MBBR和高级氧化技术的工程化应用，主要是规模大的项目重视程度高，成为渗沥液处理提质增效的新前沿方向。《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、而且冷却塔还会消耗大量的新鲜水。

1、构建更加科学合理的、城市生活垃圾的产生量也随之增加，深入的认识。总体而言，工艺选择通常牺牲能耗来换取产水的达标，投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，应从工艺设计、如厨余（餐厨）沼液中的SS、以确保处理设施及设备的稳定持续运转；通过提升工作人员素质，对新技术的衍生也会有很大的影响。一般采用组合工艺。目前，较2021年增加16.11%。垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。发展空间持续打开，

(责任编辑：热点)